史航受害者在联合声明中表示:大多数的情况下,史航与受害者存在“意见领袖”与“粉丝”、“嘉宾”与“工作人员”、“前辈”与“后辈”等不对等的权力关系。也因此更难在被骚扰的当下对史航作出反抗。史航作为更有权力的一方,至今都认为可以由自己去定义什么是“妥当”、如何才足以构成性骚扰,这恰恰是拥有权力者的思维惯性。我们认为史航的行为已经对我们造成了性骚扰。这是涉及到公共利益、并且已经为多位女性带来创伤的事件。我们要求史航在本声明发出后,就他的性骚扰行为公开向全体受害者道歉。让这起侵害案更加扑朔迷离的,是受害人赵寻态度的反复变化。在事发现场,赵寻默认受侵害,却在警方录口供时突然否认指控。在男友、父母的追问下,赵寻痛苦表达被侵害。与成功见面时,赵寻又显露出让人惊讶的屈从。而当高额补偿的善后协议放在面前,倍感屈辱的赵寻愤怒地赶走了律师林阚。
Copyright (c) 2018-2023